Die wahre Vielfalt

Am 2. September 2020 schrieb die Zeit folgenden Artikel zum Klimawandel: " Bittere Pointe am Polarkreis ". Ich will gar nicht auf die katastrophalen Waldbrände in Sibirien oder den Zustand der Korallen im Great Barrier Reef eingehen. Auch nicht auf die Tatsache, dass Hitzewellen immer wiederkehren werden - eine Nullaussage, denn man muss weder Wissenschaftler noch Journalist noch Prophet sein, um das vorherzusagen. Ich will auch nicht darauf eingehen, dass in dem Text der "Zeit" populärwissenschaftliche Artikel zitiert werden. Das muss nicht schlecht sein, ist allerdings auch kein absolutes Qualitätsprädikat. Aber geschenkt. Ich will auch nicht auf die Tatsache eingehen, dass die Datenlage für die zitierten Forschungsstudien in etwa so lückenhaft ist wie ein Käse, der mehrheitlich aus Löchern besteht. Ich will auch nicht kritisieren, dass immer wieder auf IPCC-Reporte verwiesen wird. Ich möchte hier vor allem folgenden Text aus dem Artikel der "Zeit" herv...

Keine Angst, das hier wird kein Klimaskeptiker-Text   Es gibt viele Beispiele für politischen Missbrauch ernster wissenschaftlicher Forschungsgebiete, doch wenige sind derart präsent wie der Klimawandel. Das hat vor allem damit zu tun, dass wir alle von ihm mehr oder weniger betroffen sind. Die Politisierung der Klimaforschung trägt zu einem großen Teil zu einer Spaltung und Polarisierung bei, die andere Meinungen, sogar von Wissenschaftlern, als dumm oder leugnend diffamiert. Es wird komplett ausgeblendet, dass es im Grunde niemandem darum geht, den Klimawandel zu leugnen, sondern um die Tatsache, dass wir nicht mit Sicherheit wissen, welche Faktoren die größte Verantwortung für die Änderung der klimatischen Bedingungen haben. Es gibt nur das böse CO2, den bösen klimaschädigenden Menschen. Es gibt nur schwarz oder weiß, kein grau. Es gibt keine Mitte. Gewisse Aspekte sind sozusagen tabu und wenn man sie anspricht, dann ist man ein "Klimaleugner". #framing Es wird zum Bei...