Corona, Neue Weltordnung, Verschwörungstheorien und Kriegsrhetorik

Ich beginne diesen Text mit einer Frage: ist der Begriff "Neue Weltordnung" eine Verschwörungstheorie, wie oft behauptet? Die wenig überraschende Antwort lautet: nein. Simple Suchanfragen mit diesem Begriff mit einer Suchmaschine eurer Wahl werden das bestätigen. Schon nach dem 2. Weltkrieg wurde eine neue Weltordnung aufgebaut. Zufällig spricht man in Zusammenhang mit COVID-19 von der größten Krise seit dem 2. Weltkrieg. Das wirft selbstverständlich Fragen auf, die uns weder die "seriösen" Medien noch die Politik in befriedigender Art und Weise beantworten können oder wollen. Deshalb finde ich persönlich gut und wichtig, dass es Journalisten gibt, die diesen Fragen auf den Grund gehen. Dafür müssen sie dann einige unfaire, beleidigende Attacken einstecken, aber sie machen trotzdem voller Mut und Tatendrang weiter. Schaut auch zum Beispiel folgendes Video an und urteilt dann selbst, ob es "gefährlich für die Demokratie" ist, wie die Mächtigen so gerne behaupten. Anmerkung: ich verlinke auf dieses Video nicht, weil ich damit vollinhaltlich übereinstimme, sondern weil derartige Inhalte für jeden frei im Internet verfügbar sind, es jedem frei steht, sie anzusehen oder weiterzuverbreiten und der Konsum oder das Verlinken auf diesen Inhalt nichts über das Weltbild eines Menschen aussagen.

Wenn das, was uns über offizielle Quellen über das Virus erzählt wird, stimmt, dann gibt es viel zu viele eklatante Widersprüche im Verhalten der Regierungen weltweit. Das einzige, was das Geschehene halbwegs befriedigend erklärt, ist die Tatsache, dass wir es mit etwas Neuem zu tun haben. Aus diesem Grund haben wohl alle Regierungen in den Panikmodus geschaltet und sehr strenge Maßnahmen eingeführt, die Grundrechte der Menschen massiv beschränken. Allerdings liefen diese drakonischen Maßnahmen über einen langen Zeitraum und auch die Lockerungen sind eher eine Augenauswischerei, die mit unnötigen Komplikationen für Dienstleister und deren Kundinnen und Kunden verbunden sind.

Einige Beispiel für die schrägen, medialen Berichterstattungen der letzten Zeit:

• Der französische HIV-Entdecker meint, dass das Virus nur künstlich sein kann und wird dafür auf perfide Art und Weise angegriffen.
• Der "Kurier" titelte vor Kurzem "Wie verseucht ist das weiße Haus?".
• Es ist medial die Rede von Menschen als Virenschleuder. Was soll das alles? Wieso werden Personen entmenschlicht? Diese Fragen muss man sich stellen, doch eine vernünftige Antwort darauf ist schwer zu finden, vor allem wohl auch deshalb, weil der Mensch zwar ein vernunftbegabtes Wesen ist, aber nicht immer vernunftgetrieben agiert.
• Die "Süddeutsche" schreibt von einem tödlichen Sonderweg in Schweden.
• Interessant auch folgender Netzfund. Wenn mir jemand erklären kann, was an dieser Studie über Corona so besonders sein soll, dann bin ich sehr dankbar. Hier steht, dass das Genom eines in Fledermäusen gefundenen neuen Corona-Virus zu 93.3 % mit SARS-CoV-2 übereinstimmt. Ein Gen daraus sogar zu 97,2 Prozent. Hier steht, dass die Maus mit dem Menschen in 99 Prozent ihrer Gene übereinstimmt. Was sagt das jetzt über die Aussagekraft der Virus-Studie? Und warum macht "Futurezone" eine „Sensation“ daraus?
• Warum wird allerorten desinfiziert oder kontaktloses Zahlen forciert, obwohl nahezu alle Ärzte und Virologen, also alle Experten, einig sind, dass durch Schmierinfektion keine Ansteckung erfolgt, wenn man sich an die simplen Hygieneregeln hält, die einem schon der gesunde Hausverstand einbläut?
• Es wird offen behauptet, dass Implantierung von Mikrochips eine Verschwörungstheorie sei. Dann können mir die Massenmedien sicher folgenden Bericht der "Jerusalem Post" erklären.
• Zu den widersprüchlichen Berichten passt auch die folgende Aussage, die in meinen Augen der Wahrheit am nächsten kommt: "das Virus ist nicht besonders ansteckend".
• Für Aufsehen sorgte auch die Aussage eines deutschen Physikers und Soziologen im Interview mit "News": "Wir stehen vor einem Systemwechsel".
• Der ORF zitiert einen italienischen Arzt, der die Panikmache mehr als nur entkräftet. Warum das nur eine Randnotiz geblieben ist, sollte sich jeder fragen.
• Diese Meldung von der "Welt" klingt sehr nach Deep State, was ja laut manchen Zeitgenossinnen und Zeitgenossen eine "Verschwörungstheorie" ist.
• Auch eine Impfpflicht oder ein Immunitätsausweis werden ins Reich der Verschwörungstheorien gekickt, obwohl beides offen diskutiert wird.
• Auch Geoengineering ist ein perfektes Beispiel für die Absurdität der Angriffe mit dem Emblem "Verschwörungstheorie". Der ORF hat hier, hier und hier darüber berichtet. Wo bleibt die Entschuldigung bei allen, die als Spinner bezeichnet wurden, wenn sie über Wettermanipulation gesprochen haben? Kommt die irgendwann noch? Oder müssen wir da solange drauf warten, bis die Hölle zufriert? Hier noch ein Beispiel. Und noch eines.
• Sind all diese Mediziner, die hier den Umgang mit der sogenannten Krise kritisieren, "Verschwörungstheoretiker?"
• Ist nicht vielmehr eine gewisse Form der geistigen Umnachtung zu befürchten, wenn die "seriöse" Presse anfängt, COVID-19 mit einem Zombievirus zu vergleichen? Liebe Autorin dieses Artikels, wie kamen Sie denn bitte auf diese Idee? Haben etwa Untote an ihre Tür geklopft? Oder bringen sie The Walking Dead mit den Zombie-artig auf ihre Smartphones starrenden Jugendlichen durcheinander? Vielleicht soll dieser Artikel in der "Zeit" auch einfach nur Panik verbreiten? Ich weiß es nicht. Die Intention hinter diesem unwissenschaftlichen Vergleich ist mir schleierhaft, aber ich wäre dankbar für Aufklärung. Sie wissen ja, wie Sie mich erreichen können; die Mail-Adresse ist in diesem Blog angegeben. Aber bitte beeilen Sie sich, bevor das Zombievirus uns alle in fleischlüsterne Monster verwandelt.
• Dass die Maskerade für Gesunde nicht unbedingt vernünftig ist, zeigt sogar das Jugendmagazin des "Spiegel" in folgendem Artikel. Jeder, der eine Maske tragen will, möge sie tragen. Jeder, der gesund ist, und keine tragen will, sollte sie nicht tragen dürfen. Warum möchte ich das so? Weil die Datenlage, Meinungen vieler Experten und viele Studien zeigen, dass eine allgemeine Maskenpflicht nicht zielführend ist. Ein Mensch, der pumperlgsund durchs Leben lustwandelt, sollte auf diese Art des Schutzes verzichten dürfen.
• Die WHO sagte Anfang Juni, dass Menschen ohne Symptome das Virus sehr selten verbreiten. Am selben Tag wird das jedoch revidiert. Vor allem die Begründung dieser Kehrtwende ist bemerkenswert und höchst fragwürdig. Es wird erklärt, dass die WHO-Epidemiologin sich nur auf ein oder zwei Studien und Daten aus Staaten bezogen hätte, die diese Schlüsse ziehen würden. Warum werden solcherlei Studien nicht öfter in den Medien gezeigt? Ein Schelm, der Böses denkt.
• Der folgende Artikel der "Jerusalem Post" müsste eigentlich auch 99 % der "Aluhut"-Diffamierer zum verstummen bringen, aber ich bin ja nur ein Physiker, der ganz bestimmt überhaupt nicht analytisch denken kann.

Wir haben im Moment Maßnahmen, die es ansonsten nur in als autoritär bezeichneten Staaten gibt. Dabei rede ich zum Beispiel von Maskenpflicht und Schulschließungen. Zusätzlich entbehren die Regeln völlig der Logik. Es entzieht sich dem Verständnis jedes normal denkenden Menschen, dem das Gehirn nicht total gewaschen wurde, warum eine Maskenpflicht in Supermärkten gelten soll, wenn dort noch nie eine Ansteckung nachgewiesen wurde. Doch scheinbar geht es nicht um Logik, genauso wenig wie es um die Gesundheit geht, um Frieden oder Solidarität. Glaubt ernsthaft jemand, dass Regierungen oder Medien, die tagtäglich höchst fragwürdige Geschichten anstatt Fakten raushauen, auch nur im Ansatz an einer Annäherung an so etwas wie die "Wahrheit" interessiert sind? Echt jetzt? Die haben genauso viel Interesse an Friede Freude Eierkuchen wie ein Skunk an Geschlechtsverkehr mit Menschen. #framing

Beachtet zu diesem Text bitte folgendes.

Nachtrag am 28.8.2020: In den "Corona Diaries" von Alexandra Bader wurde viel wichtige Aufklärungsarbeit zur momentanen Situation geleistet. Verlinkt ist der erste Teil.